COSO - 3º Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información

PROFESORES DE 25 UNIVERSIDADES ANALIZAN EN VALENCIA LA CAPACIDAD AUTOCRÍTICA DE LOS MEDIOS Y SU CONTRIBUCIÓN A LA PAZ

LA AUTOCRÍTICA AUMENTA LA CREDIBILIDAD DE LOS MEDIOS

LOS MEDIOS DEBEN REDUCIR EL MIEDO QUE PRETENDEN LOS TERRORISTAS

LAS IDENTIDADES CULTURALES SON DEFENDIBLES SI RESPETAN LOS DERECHOS HUMANOS

VALENCIA, 8.- Profesores de veinticinco facultades de comunicación de siete países de Europa y América han participado en el 3º Congreso Internacional de Ética y Derecho de la Información que organiza la Fundación COSO en la sede del MuVIM, en colaboración con la Generalitat Valenciana y la Fundación Bancaja, entre otras entidades.

En su tercera edición, los setenta congresistas han centrado sus estudios en el papel que corresponde al tratamiento de la información como elemento necesario de una opinión pública favorable a la paz.

Una de las propuestas del congreso ha sido recomendar a las empresas informativas mecanismos internos de autocrítica, que permitan reconocer los propios errores, y pedir perdón al público. "La sensibilidad para pedir perdón aumentaría su credibilidad", como manifestó Enrique Peris, corresponsal de TVE en Londres, quien hizo un profundo análisis de los casos ‘Hutton’ y ‘Siegal’.

El profesor Jesús Ballesteros, de la Universitat de Valencia, introdujo conceptos claves de una información para la paz. Ésta comienza con la transparencia de los poderes públicos y el reconocimiento de la libertad informativa. "El secretismo alimenta los abusos", señaló. A su vez, resaltó que los medios deben informar desde la posibilidad de equivocarse y el respeto a las personas, sabiendo distinguir entre la persona y sus actos.

Afirmó que "ante el terrorismo no cabe la neutralidad. No es una ideología, sino una metodología que consiste en propagar sistemáticamente el terror en la sociedad mediante la violencia física generalizada". Se pueden dar formas sutiles de adhesión al terrorismo, como una información continuada que acabe provocando indiferencia "ante lo que no se puede evitar". O el uso de terminologías que justificarían la violencia, como un mecanismo de causa-efecto.

Resaltó la universalidad de los derechos humanos como clave para valorar las identidades culturales de los pueblos. Éstas no pueden elevarse a la categoría de paradigmas si amparan prácticas que atenten a la dignidad humana. Y frente a la política del "nosotros-ellos", se declaró partidario de recuperar el concepto de humanidad en círculos concéntricos: desde la familia, el pueblo, la nación,... al entero planeta, todos pertenecemos a la misma Comunidad. En este sentido, manifestó desacuerdo con el término multiculturalismo, que parece propiciar la creación de guetos. Interculturalismo subrayaría mejor el diálogo y la comunicación que debe haber entre todos, unidos en el marco de la universalidad de los derechos humanos y la dignidad de la persona.

Otra de las ponencias, a cargo de Pierre Trudel, de la Universidad de Montréal, estuvo dedicada a la audiencia y la responsabilidad del público, y sugirió pautas para la difícil regulación jurídica de Internet. Apuntó que la información digital puee acabar modificando la regulación de la información por medios convencionales: "No se entiende que una emisora de radio esté sujeta a leyes nacionales, cuando sus emisiones se pueden captar por Internet en todo el mundo".

El análisis de los mensajes publicitarios corrió a cargo del profesor Alfonso Méndiz, del Forum UNESCO de la Universidad de Málaga, que subrayó el preocupante aumento de modelos egoístas y poco solidarios, y propuso diseñar programas de formación del público y sensibilización crítica para escolares.

Los congresistas rindieron homenaje al académico valenciano José María Desantes, primer catedrático de Derecho de la Información de España, y maestro de varias generaciones de periodistas, recientemente fallecido. El profesor Carlos Soria describió con belleza y precisión el perfil humano y científico de uno de los valencianos más ilustres de nuestra época.