10 junio 2002
Noticias de Comunicación
Boletín nº 25
1. Un estudio revela carencias en la información sobre derechos humanos
2. RSF denuncia que dos periodistas han sido multados por negarse a revelar sus fuentes
3. ¿Cuál es el precio por cobrar?
Apuntes sobre periodismo digital
4. "Con el tiempo, será algo normal que el periodista trabaje simultáneamente para varios medios"
Entrevista a Gordon Castle, vicepresidente de Investigación y Desarrollo de CNN
5. Becas para periodistas españoles
XV Convocatoria de la Fundación CEOE / Fulbright
1. Un estudio revela carencias en la información sobre derechos humanos
Los medios de comunicación dan 'muy poca cobertura a muchos temas de derechos humanos; gran parte de esa información se centra en violaciones de derechos en situaciones de conflicto; sobre las cuestiones de derechos humanos que son menos visibles, o son procesos lentos, rara vez se informa', constata el informe Periodismo, medios de comunicación y la cobertura informativa de los derechos humanos, elaborado por el prestigioso International Council of Human Rights Policy (ICHRP), con sede en Ginebra. El informe es fruto de dos años de debates entre periodistas de medios de referencia en diversos países.
El País, 3 junio 2002 (extracto)El estudio evidencia que, con todo, los temas de derechos humanos van siendo cada vez 'más prominentes' para gobiernos, informadores y público. Pero los profesionales se preguntan cuándo los derechos humanos son noticias o no, y manifiestan 'ansiedad' ante 'la reducción de la calidad de la cobertura informativa', que provoca que 'los consumidores de noticias' tengan 'menos oportunidades de evaluar' una información que, a menudo, 'reduce, entontece o infoentretiene'. La clave está, concluye el ICHRP, en que 'las cuestiones de derechos humanos rara vez se insertan en el contexto apropiado' en los medios de comunicación. 'El trasfondo histórico, social o económico se omite con frecuencia, y llega un momento en que la ausencia de explicación impide que la cobertura comunique información esencial'.
El ICHRP recomienda que en el aprendizaje periodístico se incluyan cursos sobre derechos humanos, y medidas para intercambiar puntos de vista entre informadores y ONG de derechos humanos.
2. RSF denuncia que dos periodistas han sido multados por negarse a revelar sus fuentes
Recol 31 mayo 2002Reporteros Sin Fronteras ha denunciado que dos periodistas belgas han sido condenados a pagar 25 euros por cada hora que se nieguen a revelar sus fuentes sobre un caso de supuesta valoración excesiva del presupuesto de unas obras ferroviarias.
Según RSF, un tribunal de Bruselas impuso el pasado miércoles la condena a Douglas de Coninck y Marc Vandermeir por negarse a revelar las fuentes del artículo publicado este mes en el diario De Morgen en el que aseguraban que se sobrestimó en 250 millones de euros el presupuesto de la construcción de la nueva estación del tren de alta velocidad en Lieja (este de Bélgica).
"La justicia belga se mofa con un aplomo apabullante del derecho a la protección a las fuentes periodísticas y la presión que ejerce sobre estos dos informadores es inadmisible", aseguró el secretario general de RSF, Robert Ménard, en un comunicado.
Ménard insistió en que el principio de la protección de las fuentes es una condición esencial de la libertad de prensa, derecho que respetan los Estados democráticos y recordó también que el Consejo de Europa y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos velan para que sus Estados miembros respeten este principio.
3. ¿Cuál es el precio por cobrar?
Apuntes sobre periodismo digital
La Vanguardia Digital 7 junio 2002 (extracto)Ante el anuncio de Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa, de que se va a empezar a cobrar el acceso a www.elpais.es, recogemos un extracto de un artículo publicado en La Vanguardia Digital por Eva Domínguez.
"El País va a testimoniar la fidelidad de sus lectores online al aventurarse en algo que otros muchos llevan tiempo pensando en voz alta en pasillos y despachos: que hay que cobrar por la información online. La medida, alentadora para unos y suicida para otros, es una respuesta, de riesgo asumido, al incierto negocio de la información en Internet.
Si bien otros medios españoles ya ofrecen determinados productos informativos de pago (como el Sismograma, de La Vanguardia Digital, o la edición de tarde en PDF de El Mundo), El País será el diario de información general pionero en cobrar por el acceso a todos sus contenidos en Internet. Diario de Navarra cobra desde abril por las informaciones procedentes de la edición en papel, así como del servicio de esquelas y la hemeroteca. Ramón Salaverría, responsable del Laboratorio de Comunicación Multimedia de la Universidad de Navarra, apunta algunas primeras posibles efectos en su weblog.
El consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, lo anunció hace unos días y el director de contenidos de Prisacom, Mario Tascón, ha razonado a LVD la iniciativa.
"El modelo de negocio actual no es modelo de negocio", destaca Tascón. Por ello, después de estudiarlo durante casi un año, añade, "hay que probar el cobro con todo lo que ello supone" para conocer cuál puede ser la vía de la rentabilidad. Perder visitas es un peligro calibrado. Tascón es consciente de que "los usuarios ya tienen la sensación de que pagan" por la información online porque costean el equipo y la conexión.
Pago por la obra colectiva
El País ha desestimado una solución progresiva o intermedia, como crear servicios específicos de pago y mantener acceso gratuito al resto, por principios: "Creemos que lo principal y diferencial ya lo tenemos y es la obra colectiva". Ello incluiría no sólo las informaciones procedentes de la edición en papel sino también las que se crean específicamente para Internet como, por ejemplo, los gráficos interactivos.
La iniciativa se concretará después del verano. Aún quedan por resolver detalles técnicos como el sistema de pago y acabar de definir las ofertas de subscripción, entre otros. En cualquier caso, Tascón tiene claro que la publicidad seguirá siendo "el principal soporte" económico en Internet.
Hay muchas probabilidades de que El País no se quede solo en su decisión pero, a juzgar por los resultados de un estudio publicado recientemente por la consultora Innovation en su informe anual, tiene casi las mismas de no aumentar la rentabilidad. (...) "
4. "Con el tiempo, será algo normal que el periodista trabaje simultáneamente para varios medios"
Entrevista a Gordon Castle, vicepresidente de Investigación y Desarrollo de CNN
Boletín de Información Televisiva (Universidad de Navarra) nº 23Al igual que la mayor parte de las cadenas de televisión, CNN se encuentra inmersa en un proceso de adaptación de su trabajo a las posibilidades que brinda la tecnología digital. La gran envergadura de la empresa y la complejidad de sus operaciones hacen que el proceso de digitalización resulte especialmente interesante. Uno de los principales responsables de este cambio, el vicepresidente Gordon Castle ha hablado con José Alberto García Avilés y Bienvenido León para el BIT sobre los retos que tiene por delante.
5. Becas para periodistas españoles
Becas dirigidas a jóvenes especialistas en el campo del periodismo (prensa, radio y televisión) que estén interesados en realizar estudios de postgrado en una universidad o centro especializado estadounidense.
XV Convocatoria de la Fundación CEOE / FulbrightEl período de disfrute se establecerá según el calendario académico de la universidad de destino (de diez a doce meses). Dicho período deberá estar comprendido entre el verano u otoño del 2003 y el verano del 2004.
Plazo de presentación de solicitudes: del 3 de junio al 26 de julio de 2002.
Para más información e impresos de solicitud:
Programa Fulbright: Paseo General Martínez Campos, 24; 28010 Madrid; Tfno.: 91-702-7000 / 91-319-1126; Fax: 91-702-2185 / 91-319-1126;
Internet: www.fulbright.esEstas becas son posibles gracias al patrocinio de El Corte Inglés y la Fundación Coca-Cola España.