25 noviembre 2002
Noticias de Comunicación
Boletín nº 36
OPINIÓN
Noticia del extranjero
Artículo de Javier Peris, periodista1. ¿Pluralidad o solvencia económica en los medios?
Salvaguardar la cuenta de resultados o garantizar la diversidad de medios se ha convertido en la pregunta clave para muchos grupos de comunicación en Europa
2. Acuerdo para el fomento de la lectura
3. Técnicas de envilecimiento
Extracto de un artículo de Julián Marías
4. TV infantil: la hora de las decisiones
Artículo de Josep M. Baget
5. Crece el debate en Francia por el informe sobre violencia y TV
6. Los informativos de TVE1 dedican más espacio a los deportes que a la política
Un estudio de la Fundación Eroski revela el poco interés por los asuntos más cotidianos
7. Encuesta sobre la profesión periodística
Promovida por el El Periodista Digital
Noticia del extranjero
Javier Peris, periodistaUn profesor de Bachillerato, que no era periodista ni en los ratos libres, me enseñó hace unos treinta años por qué en las noticias sobre sucesos rara vez se destacaba, ni en los titulares ni al comienzo de la noticia, que los protagonistas del atraco, o la detención o el homicidio eran de raza gitana. Curiosamente a mí, joven lector de periódicos por mor del fútbol, me parecía sorprendente que no se valorara una circunstancia que a mi percepción de niño se le antojaba muy relevante: no es lo mismo –debía pensar yo… aunque no lo pensase- que un vecino de mi barrio acuchillara a otro vecino, que dos gitanos se cruzaran la cara en un barrio de gitanos. Así de claro… y así de lamentable.
Por otra parte la nacionalidad o la etnia no siempre son superfluas en una noticia. Ante esta materia se dan sensibilidades muy extremas, que niegan incluso el derecho –o, en el mejor de los casos, la conveniencia- de establecer relaciones de raza o procedencia para analizar cualquier fenómeno social, como por ejemplo la delincuencia.
Aunque el periodismo no tiene por qué ser pedagógico, ni los periódicos disfrutan de subvenciones condicionadas a su labor social, sí se nos puede pedir que marquemos las distancias con los discursos interesados de los políticos, y aportemos una reflexión y una praxis propias para superar tanto el paternalismo fácil como la alarma injustificada. No sé si la vinculación entre delincuencia e inmigración ilegal está mucho o poco extendida, o hasta qué punto los medios de comunicación son causantes inconscientes de esta impresión, o si, caso de existir, es tan relevante o tan nociva… Lo que sí sería preocupante es que ante un tema tan delicado como enorme en sus proporciones, los periodistas nos enfrentáramos a él con poco más que buenas intenciones, mucha improvisación y pocas ideas.
1. ¿Pluralidad o solvencia económica en los medios?
Salvaguardar la cuenta de resultados o garantizar la diversidad de medios se ha convertido en la pregunta clave para muchos grupos de comunicación en Europa
Expansiondirecto, 21 noviembre 2002 (extracto)En un marcado contexto de crisis en el sector de los medios de comunicación, que ha llevado a muchas compañías a fusionarse y, en algunos casos, a desaparecer, la pregunta surge casi de forma espontánea: ¿qué es lo primero, garantizar la pluralidad de medios de comunicación o velar por su solvencia económica?
Para Alfonso Sánchez Tabernero y Miguel Carvajal, autores del libro Media Concentration in the European Market. New trends and challenges (Concentración de medios en el mercado europeo. Nuevos retos y tendencias), hoy día lo segundo es más importante que lo primero. Según los dos autores, la diversidad de ofertas sólo es posible garantizarla con grupos de comunicación cuya situación financiera sea estable y sólida.
El estudio destaca, sin embargo, que al contrario de lo que se piensa, “muchos de los sectores de medios de comunicación están cada vez menos concentrados que hace una época”. Según los datos recopilados por Sánchez Tabernero, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra, y Carvajal, profesor de Estructura de la Información en dicho centro, “la concentración de medios se mantiene estable en la prensa, y aumenta en la televisión de pago y en la industria cinematográfica”.
En los últimos diez años, grupos como Springer en Alemania, Hersant en Francia, News International en Reino Unido, RCS en Italia y Grupo Correo en España siguen ostentando el liderazgo en prensa diaria en sus respectivos mercados.
Como contrapartida, el sector audiovisual, que durante los últimos años ha sufrido grandes dificultades financieras, se ha visto abocado a numerosos procesos de concentración.
Para Sánchez Tabernero y Carvajal, estos procesos plantean dos problemas de primer orden: las posiciones de dominio cuando algunas compañías alcanzan una cuota de mercado excesiva, y la pérdida de capacidad competitiva de las empresas europeas cuando su tamaño les impide hacer frente a las estadounidenses. Hasta el momento, las televisiones públicas siguen ocupando los primeros puestos en cuota de mercado en Europa, y en lo que respecta a programación, las series y películas producidas en Estados Unidos siguen dominando a las de creación europea.
Para facilitar el libre mercado en el ámbito de la comunicación, los autores creen que es necesario que exista una mayor transparencia en el sector.(...)
2. Acuerdo para el fomento de la lectura
ABC, 16 noviembre 2002El Gobierno y la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE) firmarán en las próximas semanas un convenio para fomentar la lectura de los periódicos diarios entre los estudiantes de los institutos y las escuelas básicas, según anunció ayer el secretario de Estado de Comunicación, Alfredo Timermans, quien explicó que esta actuación, que contempla «acciones específicas» para la prensa escrita, se incluirá en el Plan de Fomento de la Lectura que existe ya para los libros. Además, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) llevará a cabo una investigación demoscópica sobre los hábitos de lectura de los españoles y qué les interesa.
3. Técnicas de envilecimiento
Extracto de un artículo de Julián Marías
ABC, 14 noviembre 2002 (extracto)(...) En muchas épocas, y entre ellas la nuestra, está difundida una extraña complacencia en lo que es desagradable, sucio, en diversos sentidos vil. Estos actos se han dado siempre en todos los tiempos; lo que no es frecuente es su subrayado, la insistencia en ello; en lugar de pasar como sobre ascuas por esos hechos, se los retiene, acentúa, consolida. Por eso se puede hablar de técnicas que se proponen potenciar todo ese lado oscuro de la vida.
Me sorprende la avidez y el placer con que se suele retener todo aquello que es negativo, ofensivo, despreciable. Hechos inevitables, que siempre se han producido en alguna medida, se ponen de manifiesto con insistencia, con la finalidad de que consten, no se olviden, no se pasen por alto.
Son especialmente reveladores los coloquios más o menos políticos que suelen aparecer en los diversos medios de comunicación. Se ve que todo ello produce singular placer a los contertulios: lo formulan, retienen, comentan interminablemente; que no se escape un detalle, un matiz, que no se lo pueda olvidar. Por eso hablo de técnicas, es decir, la elaboración minuciosa y sistemática de lo que por sí mismo había estado destinado a desvanecerse, a ser fugaz y pasar sin dejar huella.
Hay que advertir que cuando se lee o escucha este tipo de consideraciones se tiene la impresión de que el que las emite no cree en ellas, no las toma en serio, no responden a una convicción inevitable. Por el contrario, se trata de posiciones buscadas, elaboradas, afirmadas con deliberación y el propósito de producir efectos duraderos en el lector o el oyente.
Está muy difundida la creencia de que lo «inteligente» es ver lo negativo, lo penoso, lo destructor. A veces, en reuniones de personas normales y que no carecen de valores, se asiste al examen, descalificación y condena de personas, obras, instituciones, porque eso produce evidente satisfacción. Mi punto de vista es aproximadamente el contrario: cuando se atiende a la realidad, cuando se la mira directamente y con atención, se descubre que en gran proporción es valiosa. El examen sincero de casi todo lo que es real lleva al descubrimiento de calidades positivas, que importaría retener y salvar.
Cada vez me parece más evidente que la visión negativa o desdeñosa de enormes porciones de la realidad española de cualquier época es simplemente un error. Cuando se toma en consideración lo que había en cualquier época, incluso las más desatendidas y desdeñadas, se ve que en ellas había mucho valioso. Se puede enumerar una larga serie de nombres ilustres, de obras que nos parecen admirables, sin que ello refluya sobre la visión de esos momentos que parecen de decadencia. Recuerdo haber enumerado la lista de los miembros de la Real Academia Española en 1900, es decir, antes de que apareciera la llamada Generación del 98, con una impresión de deslumbramiento: nada de eso se suele tener en cuenta para juzgar aquella fase de nuestra historia. Esto se puede aplicar a cualquier época, y se cae en la cuenta con asombro de que en cualquier fase las cosas no estaban nada mal y podrían salvarse y establecer una continuidad confortadora. (...)
4. TV infantil: la hora de las decisiones
Artículo de Josep M. Baget
La Vanguardia, 18 noviembre 2002La celebración del VI Fórum Mundial de la TV Infantil en Barcelona ha coincidido con la publicación en Francia del informe de un grupo de expertos sobre la violencia de los programas de televisión. Una coincidencia que pone de relieve la necesidad de iniciativas como este fórum, organizado por Valentí Gómez y un equipo de entusiastas colaboradores del Observatorio Europeo, donde se debate en serio sobre estas cuestiones desde una perspectiva plural y pluridisciplinar, ya que es éste un problema que implica a todos los sectores sociales .
De nuevo se han dado a conocer cifras escalofriantes sobre la magnitud del problema. Cuando llegue a su mayoría de edad, el telespectador infantil y adolescente habrá contemplado unos 200.000 actos violentos. Más allá de estos datos, de por sí espectaculares, sobre la violencia explícita y cuantificable, hay otra violencia, más soterrada pero no menos perniciosa, que contamina los contenidos de la programación y ofrece continuamente una visión del mundo basada en una escala de valores moralmente rechazable, a la vez que se eliminan casi por completo los mensajes positivos y formativos.
En la nueva televisión, donde impera la lucha sin cuartel por la audiencia a todas horas, incluidas las destinadas específicamente a la infancia, ya no hay espacio para contenidos pedagógicos. De eso ya se ocuparán padres y educadores, es la respuesta de los cínicos manipuladores de los sentimientos . Pero la televisión es algo más que una perversa niñera electrónica y no puede dejarse en manos de esos depredadores. De ahí la pertinencia de las conclusiones del fórum o de las recomendaciones del grupo de expertos, que proponen drásticas medidas legales una vez que se ha comprobado la inutilidad de las sugerencias amistosas a los programadores y productores de contenidos. Se acabó la época de las tarjetas amarillas a fin de moderar los excesos. Tal vez ha llegado el tiempo de la tarjeta roja de expulsión de los mercaderes del templo.
5. Crece el debate en Francia por el informe sobre violencia y TV
ABC, 16 noviembre 2002Productores y realizadores de cine franceses mostraron ayer su descontento con el Informe Kriegel sobre los efectos de la violencia en la televisión, porque temen que les cause nuevas dificultades para financiar su trabajo y que éste sea, además, censurado. Según la filósofa Blandine Kriegel y la comisión de expertos que presidió para elaborar su informe, encargado por el ministro de Cultura y Comunicación, Jean-Jacques Aillagon, el pasado mes de julio, las escenas violentas difundidas por la televisión «afectan indiscutiblemente al comportamiento de los niños y de los más jóvenes». El documento sugiere, entre otras medidas, que se prohíba de manera absoluta la difusión de programas violentos o pornográficos entre las seis y media de la mañana y las diez y media de la noche, franja horaria susceptible de ser vista por niños, como ya informó ABC.
Asimismo, denuncia la excesiva amplitud de criterio de la comisión francesa de clasificación de filmes, a la que considera dominada por los profesionales del cine, y que «otorga la clasificación «para todos los públicos» más fácilmente que las instancias equivalentes de los países vecinos europeos».
Para numerosos productores y cineastas franceses, el problema es que muchas televisiones participan en la producción de películas, a condición de poder luego proyectarlas en el horario de mayor audiencia. En declaraciones al diario «Liberation», el director Hervé Bérand, miembro de la Sociedad de Realizadores de Filmes (SRF) y de la Comisión de Clasificación de los Filmes del Centro Nacional del Cine (CNC), expresó ayer su «furia» al hablar del informe Kriegel. A Blandine Kriegel «le encargaron un informe sobre la violencia en televisión y ella la ha tomado con el cine y ha sacado una reforma de la censura».
Por su parte, el delegado general de la Asociación de Autores-Realizadores- Productores, Pascal Rogard, estimó que algunas medidas «atentan contra la libertad de creación».
6. Los informativos de TVE1 dedican más espacio a los deportes que a la política
Un estudio de la Fundación Eroski revela el poco interés por los asuntos más cotidianos
La Vanguardia, 20 noviembre 2002 (extracto)Los informativos de TVE1 -y también los de Antena 3- dedican más espacio a los deportes (principalmente el fútbol) que a la política. Así, en TVE1 la relación es del 27,4% contra un 24,5%. Y en Antena 3 el contraste es aún más destacado (31,8% para deporte y 18,9% para política). La misma tendencia se observa en los informativos de los canales autonómicos -a excepción de TV3-, que dedican un 27,2% de su espacio a las informaciones de carácter deportivo, mientras que las de contenido político quedan relegadas a un 18,4%.
Política y deporte, por ese orden, acaparan casi la mitad de los informativos. Y hay dos cadenas que incluso sobrepasan esta media, como Canal+ con el 56% y TVE1 con el 51% respectivamente. Al contrario de esta tendencia, las informaciones sobre temas relacionados con la vida cotidiana del ciudadano tienen un carácter residual. Tanto en las públicas (nacionales y autonómicas) como en las privadas, el tiempo que se les dedica a las noticias de contenido social es por término medio del 7%, el cual, sumado al de contenidos sobre sanidad y salud, medio ambiente, ciencia y consumo, alcanza un más que modesto 9%, porcentaje que equivale al que se dedica a sucesos.
Con una media de sólo el 11%, la cultura ocupa el tercer puesto en los espacios informativos de la televisión (la excepción es La 2, que le dedica el 21%); a las noticias de carácter económico se les dedica un 8% , a sanidad y salud el 3,1%, al medio ambiente el 2,3 %, a la ciencia el 2,1% y al consumo el 1,8%.
Estos datos proceden de un minucioso estudio de la revista "Consumer" de la Fundación Eroski en su número del mes de septiembre. El informe se basó en los informativos de mediodía y primera hora de la noche de las principales 15 cadenas de televisión entre mayo y junio del 2001 (las que aparecen en el cuadro más las desconexiones de TVE de Navarra, Cantabria, Rioja y Castilla y León). Se visionaron 660 informativos, lo cual supuso 531 horas y 15.700 noticias. La investigación se ha ocupado también de la publicidad, y destaca que TVE, con un 18% de tiempo dedicado a anuncios, ocupa el primer lugar entre los canales públicos y privados. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que el peso de este bloque recae entre el espacio dedicado a las noticias y el que se ocupa de la meteorología, que TVE considera un programa aparte.
En sus conclusiones, el informe destaca que la titularidad -pública o privada- apenas influye (excepto el contenido cultural, menos frecuente en las privadas) en la atención que se presta a cada contenido.
Como ya se ha dicho, los temas mimados de TVE1 son deportes (27%) y política (24,5%). Asimismo, los informativos de TVE1 son los que más tiempo dedican a la meteorología (12%) y los que menos a noticias económico-financieras (2,5%). La 2 se caracteriza por ser la que más atención presta a la información internacional (48%); a cultura (21%), en detrimento del deporte (9% contra una media del 20% en las cadenas nacionales). (...)
7. Encuesta sobre la profesión periodística
Promovida por el El Periodista DigitalEl Periodista Digital ha iniciado una encuesta entre los profesionales de comunicación sobre los tipos de contrato que se hacen, y los sueldos que se pagan mensualmente. La página del formulario dispone de los resultados de la encuesta en tiempo real.
Archivo de Noticias de Comunicación COSO
http://www.fundacioncoso.org/3/33.htmlArchivo de Boletines COSO
http://www.fundacioncoso.org/boletines/archivo.html