16 junio 2003
Noticias de Comunicación
Boletín nº 56
OPINIÓN
Periodistas de verano
Artículo de Bernardino Cebrián. Profesor en la Facultad de Periodismo de la UCH-CEU1. Sesión de continuidad para antiguos alumnos del Master en Dirección de Comunicación y Nuevas Tecnologías
2. Calibrando el impacto de los medios en los jóvenes
Más estudios apuntan los efectos negativos de la violencia en el entretenimiento
3. Telebasura para rato
Los expertos consideran que el fenómeno se mantendrá mientras sea rentable
4. Las asociaciones de espectadores piden datos sobre el tongo en los concursos
5. La prensa italiana fue a la huelga para defender su libertad e independencia
Periodistas de verano
Bernardino Cebrián. Profesor en la Facultad de Periodismo de la UCH-CEU
Que vienen los de prácticas. En las próximas semanas las redacciones se inundarán de jóvenes estudiantes de Ciencias de la Información. Llegan con el verano, esa época de perfil informativo bajo, como dicen algunos, con mucho papel o espacio que llenar.
Un año más se pueden repetir los mismos tópicos por parte de los mayores: ¡Pero qué os enseñan en la Facultad! ¡El periodismo se aprende en la calle! Me gustaría aprovechar esta ventana que me ofrece el boletín de la Fundación COSO para decir a los "viejos" periodistas que -más que de gruñir- se preocupen de enseñar a los más jóvenes. Y a estos que acudan a las prácticas con afán de aprender humildemente de los más mayores en este oficio.
La comunicación intergeneracional que se produce cada verano en las redacciones rejuvenece a unos y madura a los otros. Que vaya bien.1. Sesión de continuidad para antiguos alumnos del Master en Dirección de Comunicación y Nuevas Tecnologías Se ha celebrado la primera Sesión de Continuidad para los alumnos de las 1ª y 2ª promociones del Master en Dirección de Comunicación y Nuevas Tecnologías, promovido por la Fundación COSO junto con la Confederación de Organizaciones Empresariales de la Comunidad Valenciana (CIERVAL), la Federación Valenciana de Municipios y Provincias (FVMP) y la Association International de Droit de la Communication.
José Ramón Pin, profesor ordinario del IESE y profesor del Master, impartió una sesión sobre "Gestionar la propia carrera, el mejor negocio. Los tótem de la vida en la carrera directiva", en la que explicó, de modo original y sugerente, cómo aprovechar al máximo las oportunidades y desafíos que se presentan en cada fase de la carrera profesional.
En su intervención, Ignacio Bel, director del Master, destacó la oportunidad de constituir una Asociación de Antiguos Alumnos, que sirva de "lugar de encuentro para la actualización profesional, el intercambio de experiencias y la relación con las empresas e instituciones de nuestro ámbito". La iniciativa fue acogida con entusiasmo, y se creó una comisión encargada de preparar los estatutos de la futura Asociación, que podría estar constituida en este mismo año.
El carácter festivo y de reencuentro se manifestó a lo largo de toda la sesión, y especialmente durante el cóctel con el que concluyó el acto.
2. Calibrando el impacto de los medios en los jóvenes
Más estudios apuntan los efectos negativos de la violencia en el entretenimiento
ZENIT.org 14 junio 2003En su mensaje con motivo de la celebración del Día Mundial de las Comunicaciones el 1 de junio, Juan Pablo II recordaba a los medios su misión de promover la paz y la justicia.
Este año se celebra el 40 aniversario de la encíclica de Juan XXIII «Pacem in Terris», en la que el Papa pedía «buen hacer e imparcialidad» en el uso de los «instrumentos de promoción y extensión del entendimiento mutuo entre naciones». Juan XXIII criticaba «las formas de diseminar la información que violan los principios de la verdad y de la justicia, y dañan la reputación de otra nación».
Juan Pablo II comentaba que, 40 años después, el mundo todavía carece dolorosamente de paz, y que, durante este periodo de tiempo, «ha aumentado enormemente el poder de los medios de formar las relaciones humanas e influir la vida política y social, tanto para bien como para mal».
El Papa se interesaba en el uso del poder por parte de los medios para promover la paz en términos de conflictos políticos y religiosos. Ya ha sido causa de alarma la representación de la violencia por los medios en los programas de entretenimiento.
El pasado 15 de noviembre el periódico español El País sometía a examen la violencia y los medios. Señalaba la publicación de un informe por parte de una comisión del gobierno francés, en el que se afirma que la transmisión de programas violentos tiene un efecto decisivo sobre el comportamiento de los adolescentes. La comisión recomendaba que se prohibieran los programas violentos o pornográficos hasta después de las 10:30 p.m.
El informe también pedía el uso de criterios más estrictos en la clasificación de las películas. Un análisis de 102 películas mostradas en cuatro países europeos descubría que 62 de ellas habían sido clasificadas como aptas para todos los públicos en Francia. En contraste, sólo 29 recibieron tal aprobación en Gran Bretaña, 22 en Holanda y 16 en Alemania.
En España, un estudio llevado a cabo por un centro de Cataluña reveló que en el espacio de sólo una semana se transmitían un total de 608 actos violentos por las estaciones de televisión nacionales y locales, informaba El País. Dos tercios de la violencia se concentraban en la franja temporal de la tarde, cuando los niños pequeños son telespectadores. Otro estudio por una organización de consumidores afirmaba que el niño español medio habrá visto 8.000 homicidios en televisión, antes de terminar la escuela primaria.
Influenciar las vidas jóvenes
Un reciente estudio en Estados Unidos demostraba que es más probable que sean agresivos de adultos los niños que ven programas violentos, informó Reuters el 10 de marzo. La investigación fue llevada a cabo por psicólogos de la Universidad de Michigan, que entrevistaron a un grupo de niños entre los 6 y 10 años. Quince años después volvieron a hablar con ellos y examinaron sus expedientes criminales. La investigación controlaba factores tales como el estatus económico del niño, la raza, las personalidades y profesiones de los padres, y otras variables.
Los hombres, a los que les gustaban los programas de televisión con escenas violentas cuando eran niños, eran más proclives a mostrar conductas agresivas hacia sus esposas, empujar a alguien que les insultaba, multados por exceso de velocidad, o a ser condenados por un crimen. Las mujeres que gustaban de los programas violentos eran cuatro veces más proclives a tirar cosas a sus maridos, empujar o herir a alguien, ser multadas por velocidad, o cometer un crimen.
Los investigadores se asombraron especialmente al descubrir que, más que el grado de violencia, es la identificación del niño con los personajes lo que predice la agresión más tarde. «Las escenas violentas que resultan más susceptibles de modelar su comportamiento posterior son aquellas en las que ellos se identifican con quien perpetra la violencia, el agresor es recompensado por la violencia o en las que los niños perciben la escena como mostrándoles la vida como realmente es», escribían.
Otro estudio encontró que incluso los bebés son influenciados por el contenido emotivo de la televisión. Evidencias crecientes muestran que los niños pueden distinguir y descifrar señales sociales y emocionales mucho antes de lo que los científicos pensaban, informó el 21 de enero el New York Times.
Se enseñó a niños de un año de edad un vídeo de una actriz que reaccionaba ante un juguete con miedo o entusiasmo. Después de mirar las escenas, los bebés evitaron jugar con él, en los casos en que estaba asociado con el miedo, o jugaban más con el juguete con el que la actriz había mostrado entusiasmo.
«Pueden captar lo que una persona está mirando, y por supuesto, captan la emoción», decía Donna Mumme, profesora adjunta de psicología en la Universidad de Tufts y directora del estudio. «Nos resulta absolutamente impactante que con un año de edad sean capaces de recolectar mucha información de un vídeo clip de 20 segundos».
Estricnina social
La violencia en la música también es motivo de preocupación. Un comentario de Michael Prowse en el Financial Times del 10 de enero analizaba la controversia tras el asesinato de dos adolescentes de color en una fiesta de año nuevo. Tras los asesinatos, Kim Howells, ministro de cultura del Reino Unido, acusó a la música rap negra de ser la principal responsable de la cultura violenta de las armas en Gran Bretaña.
Prowse reconocía «que los artistas raperos escriben como lo hacen en parte como resultado de sus condiciones sociales objetivas». Pero, agregaba, «incluso cuando su pensamiento esté influenciado por lo que ven y oyen en las calles, sin embargo contribuyen poderosamente a la negatividad y pesimismo que los engulle».
«Cada filósofo con alguna luz sobre la condición humana ha entendido la importancia de la cultura», afirmaba Prowse. «Si somos esponjas sociales, no queremos empaparnos a todas horas de estricnina».
Los comentarios de Prowse se vieron respaldados por un reciente estudio llevado a cabo por la Asociación Psicológica Americana, informó el 4 de mayo Reuters. Los experimentos, que implicaron a 500 estudiantes de colegios, encontraron que la lírica violenta de las canciones aumenta los pensamientos relacionados con agresión y las emociones que podrían crear indirectamente un ambiente social más hostil. El estudio contradice la idea popular de que oír música enfadada y violenta sirve realmente como una catarsis positiva para la gente.
Los investigadores de la Universidad estatal de Iowa y del departamento de Texas para servicios humanos llevaron a cabo cinco experimentos. Tras escuchar siete canciones violentas de siete artistas y ocho no violentas de otros siete artistas, se les dio a los estudiantes algunas tareas psicológicas para medir los pensamientos y sensaciones agresivas. Los resultados de los experimentos demostraron que las canciones violentas llevaron a más interpretaciones agresivas de palabras ambiguamente agresivas y aumentaron la velocidad relativa con que la gente lee palabras agresivas frente a las no agresivas.
La inquietud sobre el nivel de violencia, junto con las preocupaciones sobre el mal lenguaje y el contenido sexual, ha llevado a la creación de una nueva organización en Estados Unidos llamada Common Sense Media, informaba el 21 de mayo el New York Times. La organización está planeando un sistema de porcentajes para aplicar a los medios, con base en una página web, que clasificaría los productos de entretenimiento según lenguaje, violencia, contenido sexual y temas de adultos.
Common Sense afirma que tiene un apoyo inicial de 500.000 dólares, y que quienes la respaldan le han prometido más. Entre sus partidarios están Charles Schwab, un ejecutivo de una compañía de brokers, y Philip Anschutz, el fundador de Qwest Communications International e importante propietario de estudios de cine. En la directiva están dos antiguos responsables de la Comisión Federal de Comunicaciones, William Kennard y Newton Minow.
«Queremos crear un fuerte grupo electoral para padres e hijos de la misma manera que Mothers Against Drunk Driving o la AARP han hecho», afirmaba James Steyer, fundador de Common Sense y autor de «The Other Parent» (El otro Padre), un libro sobre los efectos de los medios en los niños.
El mensaje del Papa para el Día Mundial de las Comunicaciones hacía notar que los medios deberían ser responsables en su uso de la libertad. «Su estatus privilegiado obliga a los medios a levantarse por encima de las preocupaciones meramente comerciales y servir a las verdaderas necesidades e intereses de la sociedad», advertía Juan Pablo II. Evitar la violencia excesiva podría ser un buen paso en esta dirección.
3. Telebasura para rato
Los expertos consideran que el fenómeno se mantendrá mientras sea rentable
La Vanguardia 15 junio 2003La queja pública del presidente del Gobierno, José María Aznar, ha trasladado a los cenáculos políticos la polémica sobre la proliferación de la telebasura en los canales españoles. Los expertos, además de diseccionar este fenómeno, consideran que difícilmente se ha tocado techo y es muy probable que siga impregnando las parrillas durante bastante tiempo.
DEFINICIÓN POR DEFECTO. No resulta sencillo delimitar dónde comienza la televisión basura. Por ello, la profesora de la Universitat Autònoma de Barcelona Charo Lacalle recomienda hacerlo por defecto. “Es todo aquello que no se debe ver en televisión. ‘Crónicas marcianas’, ‘Hotel Glam’ y ‘Por ti’ son sólo ejemplos extremos. En el caso de la televisión pública, las exigencias éticas, de buen gusto, suben y no debe admitir espacios como ‘Noche de fiesta’ o los de crónica rosa que suponen un dispendio, porque no aportan nada”, asegura. El consultor Ricardo Vaca, autor de “Quién manda en el mando”, admite que son “programas de usar y tirar, con un consumo tan rápido como su olvido. Son fáciles de ver. Como espectador no tienes que poner nada de tu parte y, una vez consumido, no deja poso alguno”.
¿IRÁ A MÁS? Los expertos coinciden en que la telebasura tiene cuerda para rato. El analista Carlos Arnanz explica que aunque “ya no cabe más en las parrillas, la telerrealidad sigue invadiendo la programación, sobre todo a través de la introducción de los contenidos en los magazines”. ¿Cuándo parará el proceso? “Tendrá que dejar de ser rentable cuando la audiencia le retire su favor y se interese por otro tipo de oferta, como ya se cansaron en su día de los programas de ‘reality’ al estilo Nieves Herrero.” La ecuación es sencilla, apunta Ricardo Vaca: “Son espacios muy rentables simplemente porque cuestan menos que otros y proporcionan, como mínimo, la misma audiencia”. El prestigioso realizador Antonio Mercero se muestra abiertamente pesimista. “La epidemia aumenta; es como la neumonía asiática. Pronto habrá que ver la televisión con la mascarilla puesta”, declara.
RESPONSABILIDADES. La llamada de atención de Aznar a los que “cocinan” los programas invita a la reflexión. “Los directivos de las cadenas no pueden mirar para otro lado”, afirma José A. García Avilés, de la Universidad de Navarra. Los analistas alertan además del daño que pueden causar estos programas a la imagen de las empresas. Pero el Gobierno también tiene parte de culpa en esta cuestión, como responsable de hacer cumplir las normas e impulsar nuevas medidas. Arnanz opina que “la telebasura seguirá campando mientras no haya una normativa que limite determinados contenidos, mientras la legislación no sea más clara o se apliquen sanciones. Aunque todo esto va en contra del espíritu desregulador del Gobierno. Y, por supuesto, también es necesario que la televisión pública tenga unos límites legales y éticos muy claros, para que no se vea obligada a competir con las privadas por los gustos masivos. También hay que impulsar la creación de un órgano regulador”. “Es imperativo que España cuente, como la mayoría de los países europeos, con un organismo independiente que emita decisiones vinculantes sobre lo que se ve en televisión”, añade Charo Lacalle.
4. Las asociaciones de espectadores piden datos sobre el tongo en los concursos
ABC 16 junio 2003Diversas asociaciones de telespectadores han pedido al Senado que se aclare qué concursos televisivos son los que están amañados, tras la ponencia en la Cámara Alta de un equipo de estudio que informaba de que en algunos de ellos se dan este tipo de prácticas.
La presidenta del Foro del Espectador, Ascensión López, ha pedido una investigación del asunto para, en caso de que sea cierto, «aplicar las leyes correspondientes», ya que tales prácticas constituyen «un atentado contra la veracidad».
Alejandro Perales, portavoz de la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC), ha solicitado una aclaración de cuáles son los concursos amañados, aunque no ha restado credibilidad a la ponencia del Senado. López añadió que tanto su asociación como otras han recibido quejas puntuales de personas que habían participado en esos programas y denunciaban irregularidades.
5. La prensa italiana fue a la huelga para defender su libertad e independencia
La Vanguardia 11 junio 2003Los periodistas italianos fueron el pasado día 10 de junio a la huelga, convocada por el principal sindicato del sector, la Federación Nacional de la Prensa (FNSI), en defensa de la libertad y la independencia de información. El paro afectó a los profesionales de prensa escrita y de las agencias de noticias, mientras que el próximo día 18 será el turno de los informadores de radio y televisión. Por este motivo las principales agencias de prensa suspendieron ayer su servicios desde las siete de la mañana y por espacio de veinticuatro horas.
La convocatoria también fue seguida en las redacciones de los diarios de mayor difusión, que suspendieron sus ediciones en Internet y que –previsiblemente– no saldrán hoy a la calle.
La huelga pretende llamar la atención sobre el hecho de que en Italia “se encuentra en peligro el derecho constitucional de los ciudadanos a ser informados”, según explicó el secretario general de la FNSI, Paolo Serventi Longhi. La FNSI considera este derecho amenazado por el monopolio informativo del primer ministro y magnate de la comunicación Silvio Berlusconi, propietario de tres cadenas televisivas y con poderosas influencias en los medios de información, con numerosos casos denunciados de “depuración” de informadores críticos con su figura.
Por su parte, la Federación de Empresas Periodísticas (FIEG), que reúne a los editores de diarios, ha calificado la huelga de “equivocada e injusta” ya que golpea a la prensa en un momento de dificultades económicas y pérdida de lectores.
La huelga se produce pocos días después de un polémico cambio en la dirección del “Corriere della Sera”, el principal diario italiano, con una tirada de 700.000 ejemplares. Su antiguo responsable, Ferruccio De Bortoli, dimitió a finales de mayo tras seis años al frente del rotativo milanés por supuestas presiones del Gobierno debido a su postura crítica con Berlusconi.
La sustitución de De Bortoli por Stefano Folli, comentarista de política nacional del mismo diario, motivó ya una huelga de sus trabajadores y el rotativo no salió a la calle el pasado domingo, día 1.
Archivo de Noticias de Comunicación COSO
http://www.fundacioncoso.org/3/33.htmlArchivo de Boletines COSO
http://www.fundacioncoso.org/boletines/archivo.html